Meghalt a présgépben – jogerős ítélet született

2016-ban történt a tragikus baleset egy cég lőrinczi telephelyén. A halált okozó foglalkozás körében elkövetetett veszélyeztetéses ügyben most jogerős ítéletet hoztak.

A Hatvani Járásbíróság Gy. Sz. I. rendű vádlottat halált okozó foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt egy év hat hónap fogházbüntetésre és 400.000,- forint pénzbüntetésre ítélte, a bíróság a fogházbüntetés végrehajtását három év próbaidőre felfüggesztette. A bíróság K. N. Cs. II. rendű vádlottat halált okozó foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt nyolc hónap fogházbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását két év próbaidőre felfüggesztette.

Az I. rendű vádlott az egyik kft. lőrinci telephelyén dolgozott telepvezetőként. A II. rendű vádlott a telephelyen műanyag feldolgozógép kezelőként dolgozott. A szelektív hulladékgyűjtéssel és hasznosítással foglalkozó cég lőrinci telephelyén üzemeltetett egy bálázó présgépet, aminek a kezelője a II. rendű vádlott volt, mellé a sértett osztották dolgozni, aki azonban  biztonságos munkavégzés elméleti és gyakorlati ismereteivel nem rendelkeztek, a balesetek elkerüléséhez szükséges ismereteket az I. rendű vádlott a dolgozók részére nem tette elérhetővé.

Az I. rendű vádlott a telep vezetése során eltűrte, hogy a II. rendű vádlott és a sértett a műanyag palackok és zsákok bálázásakor a bála belsejében egy kartonlapot helyezzenek el azért, hogy az elkészült tömböket a későbbi széteséstől megvédjék. A kartonlapok használata miatt a gépkezelőnek és a hozzá kisegítőként beosztott sértettnek a gép szerelőajtaján naponta többször be kellett másznia a préscsatornába, és azon előrekúszva a végében el kellett helyeznie a kartonlapot. A telepen működő bálázó gép a biztonságos munkavégzés követelményeinek nem felelt meg, a gép egyik biztonsági kapcsolója nem működött, emiatt a gépet nyitott állapotban lévő szerelőajtóval is be lehetett indítani. A bálaprés vészkikapcsolója működésképtelen volt.

Az I. rendű vádlott annak ellenére, hogy a biztonságos munkavégzés feltételei hiányoztak, és az alkalmazott technológia rendkívül veszélyes volt, a II. rendű vádlottat és a sértettet a munkavégzésre utasította, és a baleset megelőzése érdekében semmilyen intézkedést nem tett.

2016. szeptember 6-án a sértett és a II. rendű vádlott a bálapréssel dolgoztak. A II. rendű vádlott az ebédszünet megkezdésekor a berendezést nem áramtalanította, ennek következtében a készülék a szünet alatt készenléti üzemmódba kapcsolt. Az ebédszünetet követően a II. rendű vádlott és a sértett a bálapréshez visszatértek, majd anélkül, hogy a berendezés kikapcsolt állapotáról a II. rendű vádlott meggyőződött volna, engedte, hogy a sértett a kartonlapok elhelyezése érdekében ismét bemásszon a présgépbe, aminek fotocellái érzékelték a préscsatornában mozgó sértettet.

A gép megkezdte a tömörítést, a sértett nem tudott már kijutni, a helyszínen az életét vesztette. A II. rendű vádlott segíteni akart, kézzel megpróbálta megfogni a présgép fejét, melynek következtében a kézfeje roncsolódott, és négy ujját elveszítette.

A járásbíróság ítéletét az ügyész, a vádlottak és a védők tudomásul vették, az ítélet jogerős.

az eredeti hír itt elérhető